Information package: Rehabilitation allowance for young persons | Kela’s Info TrayKela’s Info TraySkip to content

Information package: Rehabilitation allowance for young persons

Published 10.6.2025Edited 9.6.2026

The following is a brief overview of the number of recipients of rehabilitation allowance for young persons and trends in the number of recipients by gender, region and diagnostic category. It also looks at the other benefits and services provided to the recipients of rehabilitation allowance for young persons.

Rehabilitation allowance for young persons was paid to nearly 12,000 young persons in 2025. Due to legislative changes, the number of recipients has decreased since the figure peaked in 2023.

The most common grounds for the granting of rehabilitation allowance for young persons are various mental disorders and neurodevelopmental disorders. The most common diagnosis is ADHD.

There are more women than men among those who receive rehabilitation allowance for young persons. The highest percentage of recipients of rehabilitation allowance for young persons is seen in North Savo, the lowest in Ostrobothnia.

The purpose of the rehabilitation allowance for young persons is to ensure that the young person starts the vocational rehabilitation process and goes through with it and to improve their employability and provide economic security. The allowance can be granted to young persons between 18 and 19 years of age whose ability to work and study, earn a living or choose a career is impaired and who are in need of special support measures to support their vocational rehabilitation.

Number of people receiving rehabilitation allowance for young persons

Rehabilitation allowance for young persons was paid to about 12,000 young persons in 2025.

In 2010, there were a little under 5,000 recipients. After that, the number of recipients of rehabilitation allowance for young persons increased until 2023, at which point there were nearly 16,000 recipients.

The number of recipients of rehabilitation allowance for young persons began to decline in 2024, falling to a little under 15,000 recipients. The downward trend in the number of recipients accelerated in 2025.

In 2025, rehabilitation allowance for young persons was paid to

  • 3.3% of the population aged 16–19
  • 0.9% of the population aged 20–24

Explaining the changes in the number of recipients of rehabilitation allowance for young persons

The changes in the number of recipients of rehabilitation allowance for young persons are due to changes in legislation.

The increase in the number of recipients until 2024 can be explained mainly by changes made in 2014 to the legislation governing vocational rehabilitation. These legislative changes expanded the number of potential clients: impending disability was no longer a requirement to qualify for the rehabilitation allowance for young persons.

Following the legislative changes, a young person’s impaired ability to study and their overall situation such as their physical, mental and social functioning, are all taken into account when assessing the need for the allowance.

The legislative changes made in 2014 both increased the number of recipients of rehabilitation allowance for young persons and enabled young persons with issues such as learning disabilities to qualify for the allowance.

Gender differences in rehabilitation allowance for young persons

There are more women than men among those who receive rehabilitation allowance for young persons.

Until 2019, there were more men than women among the recipients. Since then, women have outnumbered men as recipients of rehabilitation allowance for young persons.

In 2025, rehabilitation allowance for young persons was paid to 6,400 women and approximately 5,200 men.

Regional differences in rehabilitation allowance for young persons

There are regional differences in the number of recipients of rehabilitation allowance for young persons.

Insofar as the population aged 16–19 is concerned, the highest recipient rates in 2025 were seen in North Savo (5.6%), North Karelia (5.4%) and South Savo (5.3%). Among the regions in mainland Finland, the lowest recipient rates were recorded in Ostrobothnia (1.9%), Uusimaa (2.2%) and Kainuu (2.8%).

In the 20–24 age group, the highest recipient rates in 2025 were seen in Kanta-Häme (1.7%), North Savo (1.7%) and Central Ostrobothnia (1.5%). Among the regions in mainland Finland, the lowest recipient rates were recorded in Uusimaa (0.5%), South Karelia (0.5%) and Kymenlaakso (0.6%).

The grounds for granting rehabilitation allowance for young persons

Mental and behavioural disorders are the largest diagnostic category among those receiving rehabilitation allowance for young persons, and ADHD is the most common diagnosis.

The most common medical grounds for granting rehabilitation allowance for young persons are

  • mental disorders and behavioural disorders
  • congenital malformations and chromosomal abnormalities
  • neurological illnesses.

As of the end of 2025, 92.1% of the recipients of rehabilitation allowance for young persons had a diagnosis of a mental or behavioural disorder. The most common diagnoses were

  • hyperkinetic disorders (disturbances of activity and attention, ADHD)
  • pervasive developmental disorders
  • depression
  • intellectual disability
  • learning disorders (developmental disorders of scholastic skills)
  • anxiety disorders.

Other common illnesses and impairments that constituted grounds for granting rehabilitation allowance for young persons included

  • cerebral palsy
  • epilepsy
  • diseases and disorders of the eye and ear
  • congenital malformations involving several organ systems
  • Down’s syndrome

Other benefits paid to recipients of rehabilitation allowance for young persons

Recipients of rehabilitation allowance for young persons are often paid other social security benefits in addition to it.

This is also common among recipients of other benefits; many people receive more than one social security benefit at the same time. For detailed figures on the rehabilitation allowance for young persons, see the tables in this section.

In 2025, slightly less than half (47%) of all recipients of rehabilitation allowance for young persons purchased psychopharmaceuticals. Nearly one third (29%) purchased ADHD medications. Disability benefits were paid to 29% of recipients of rehabilitation allowance for young persons, and 28% had a right to a special rate of reimbursement for at least one prescription medicine.

General housing allowance was paid to 30% of the recipients of rehabilitation allowance for young persons. Among recipients of rehabilitation allowance for young persons, 21% were paid basic social assistance, 11% were paid student financial aid, 10% were paid unemployment benefits from Kela and 7% were paid sickness allowance.

Further, 19% were reimbursed for visits to a doctor within the private sector and 15% were reimbursed for travel costs.

Among recipients of rehabilitation allowance for young persons, 10% received other vocational rehabilitation services, while 15% received intensive medical rehabilitation, 10% rehabilitative psychotherapy and 5% rehabilitation services provided on a discretionary basis.

Some of the recipients of rehabilitation allowance for young persons were also paid another rehabilitation allowance or received other benefits from Kela in 2025.

Table 1: Other Kela benefits paid in 2025 to recipients of rehabilitation allowance for young persons (N= 11 598)
Benefit % of recipients of rehabilitation allowance for young persons Number of persons
Psychopharmaceuticals 47.2 5,475
General housing allowance (paid to the recipient or their partner) 30.3 3,517
Disability benefits 29.1 3,374
ADHD medicines 28.5 3,309
Special rate of reimbursement for at least one prescription medicine 28.5 3,301
Basic social assistance 20.8 2,416
Doctors’ fees 19.5 2,258
Travel costs 15.2 1,758
Intensive medical rehabilitation 14.7 1,703
Student financial aid 11.1 1,287
Vocational rehabilitation 10.4 1,206
Rehabilitative psychotherapy 10.3 1,196
Unemployment benefits paid by Kela 9.7 1,120
Labour market subsidy 9.6 1,109
Any sickness allowance benefit 6.6 768
Sickness allowance 6.6 768
Rehabilitation allowance under the Act on Kela Rehabilitation 5.8 675
Rehabilitation granted on a discretionary basis 5.0 577
Disability pension paid by Kela 2.8 321
Reimbursements for dental care expenses 2.5 290
Reimbursements for examination and treatment costs 2.1 238
Conscript’s allowance 0.5 60
Child benefit 0.5 53
Rehabilitation allowance, No information on legal basis of eligibility 0.4 44
Basic unemployment allowance 0.1 13
Child home care allowance 0.1 12
Rehabilitation allowance, Vocational rehabilitation for young persons (Section 7 a) 0.1 12
Rehabilitation allowance, Social Welfare Act (rehabilitation for substance abuse) 0.0 2
Rehabilitation allowance, Health Care Act (rehabilitation for substance abuse) 0.0 2

 

Inferring main diagnostic categories of recipients of rehabilitation allowance for young persons using statistics on entitlement to the special rate of reimbursement

Mental disorders and neurodevelopmental disorders stand out in terms of prevalence among recipients of rehabilitation allowance for young persons.

In 2025, nearly one third of the recipients of rehabilitation allowance for young persons were entitled to reimbursement at the special rate for at least one prescription medicine. Medicines can be reimbursed at the special rate if they are used in the treatment of severe and chronic illnesses and the Pharmaceuticals Pricing Board (Hila) has confirmed the medicine's status as reimbursable at a special rate.

The diagnostic categories on the grounds of which recipients of rehabilitation allowance for young persons were entitled to the special rate of reimbursement are shown in the table below.

Table 2: Recipients of rehabilitation allowance for young persons who were entitled to a special rate of reimbursement for prescription medicines in 2025 by main diagnostic category
Diagnostic category % of recipients of rehabilitation allowance for young persons   Number of persons
F00-F99 Mental and behavioural disorders 18.1   2,099
G00–G99 Diseases of the nervous system 3.5   407
J00–J99 Diseases of the respiratory system 3.3   380
E00–E90 Endocrine, nutritional and metabolic diseases 3.1   358
M00–M99 Diseases of the musculoskeletal system and connective tissue 1.1   123
K00–K93 Diseases of the digestive system 0.8   98
L00–L99 Diseases of the skin and subcutaneous tissue 0.7   81
I00–I99 Diseases of the circulatory system 0.6   69
C00–D48 Neoplasms 0.3   31
Q00–Q99 Congenital malformations, deformations and chromosomal abnormalities 0.2   18
H00–H59 Diseases of the eye and adnexa 0.2   17
N00–N99 Diseases of the genitourinary system 0.1   15
S00-T98 Injury, poisoning and certain consequences of external causes (T86 Failure and rejection of transplanted organs and tissues 13 persons) 0.1   13
D50–D89 Diseases of the blood and blood-forming organs and certain disorders involving the immune mechanism 0.1   12
Z00–ZZB Factors influencing health status and contact with health services 0.1   11
R00–R99 Symptoms, signs and abnormal clinical and laboratory findings, not elsewhere classified 0.1   7
P00–P96 Certain conditions originating in the perinatal period 0.0   3

Most common medicines for which recipients of rehabilitation allowance for young persons get reimbursement at a special rate

The 20 most common medicines for which recipients of rehabilitation allowance for young persons were entitled to a special rate of reimbursment in 2025 are shown in the table below. Medicines can be reimbursed at the special rate if they are used in the treatment of severe and chronic illnesses and the Pharmaceuticals Pricing Board (Hila) has confirmed the medicine's status as reimbursable at a special rate.

Table 3: The 20 most common medicines for which recipients of rehabilitation allowance for young persons were entitled to a special rate of reimbursement in 2025
Reimbursement number Description Diagnosis
331 Atomoxetine, dexamfetamine, guanfacine and lisdexamfetamine F90
203 Chronic asthma and similar chronic obstructive pulmonary diseases J45
111 Epilepsy and comparable convulsive disorders G40
112 Severe psychotic disorders and other severe mental disorders F29
103 Diabetes, insulin-treated E10
182 Brivaracetam, eslicarbazepine, gabapentin, lacosamide, levetiracetam, perampanel, pregabalin, tiagabine and zonisamide G40
215 Diabetes, non-insulin-treated E10
183 Lamotrigine and topiramate G40
202 Disseminated connective tissue diseases, rheumatoid arthritis and comparable conditions M08
281 Abatacept, adalimumab, bimekizumab, etanercept, golimumab, guselkumab, ixekizumab, infliximab, risankizumab, sarilumab, secukinumab, certolizumab pegol and tocilizumab M08
317 Topical pimecrolimus and tacrolimus L20
313 Abatacept, adalimumab, bimekizumab, etanercept, golimumab, guselkumab, ixekizumab, infliximab, risankizumab, sarilumab, secukinumab, certolizumab pegol, tocilizumab and ustekinumab M08
112 Severe psychotic disorders and other severe mental disorders F31
208 Ulcerative colitis and Crohn’s disease K51
3007 Atogepant, eptinezumab, erenumab, fremanezumab, galcanezumab and rimegepant (prophylactic treatment of migraine) G43
112 Severe psychotic disorders and other severe mental disorders F32
186 Growth hormone E23
101 Anterior pituitary hypofunction E23
104 Hypothyroidism E03
215 Diabetes, non-insulin-treated E11

Objectives and target group of the rehabilitation allowance for young persons

The purpose of the rehabilitation allowance for young persons is to ensure that the young person starts the vocational rehabilitation process and goes through with it and to improve their employability and provide economic security.

Rehabilitation allowance has been available to young persons since 1999 as a means of ensuring access to vocational rehabilitation. Since 2005, the rehabilitation allowance for young persons has been governed by the Act on Rehabilitation Benefits and Rehabilitation Allowance Benefits Granted by Kela (referred to below as the Kela Rehabilitation Act).

The minimum objective of the rehabilitation allowance for young persons is to enable the young person to acquire some additional income on top of any disability pension they may receive, and for this supplementary income to support their economic security. The goal regarding additional income is less ambitious than under vocational rehabilitation, and the rehabilitation is not evaluated in the same way in terms of how appropriate it is for the client.

If the potential for vocational rehabilitation is difficult to estimate for example due to the nature of the illness, Kela will usually grant a rehabilitation allowance for young persons rather than a disability pension. The planned rehabilitation must have a realistic goal of helping the client make a transition to the working world.

Rehabilitation allowance for young persons is available to persons

  • who are 18 or 19 years of age (transition period: for those born in 2008 or earlier, the minimum age limit is 16)
  • whose capacity for work or study, or ability to choose an occupation or line of work, has declined because of a medical condition or disability
  • who need special support in order to undergo vocational rehabilitation and
  • who have had a personal study and rehabilitation plan (KHOPS) drawn up in their wellbeing services county to ensure their vocational rehabilitation and promote their employment.

However, payment can continue past age 20 until the recipient has completed the degree or qualifications specified in their study and rehabilitation plan. The minimum amount of the rehabilitation allowance for young persons in 2026 is EUR 31.99 per working day (EUR 799.75 per month). It is subject to tax.

Legislative changes affecting the rehabilitation allowance for young persons

  • Rehabilitation Allowance Act (611/1991, repealed): On 1 August 1999, rehabilitation allowance for young persons became payable to 16- and 17-year-olds as a way to prevent their retirement on a disability pension
  • Amendment effective 1 April 2002: The age limit was increased to 20 years.
  • Act on Rehabilitation Benefits and Rehabilitation Allowance Benefits Granted by Kela (566/2005, referred to below as the Kela Rehabilitation Act)
  • Amendment effective 1 January 2014: changes in the vocational rehabilitation laws impacted the rehabilitation allowance for young persons, removing impending unemployment as a qualifying criterion and instead introducing deterioration of ability to study and an evaluation of the client's overall circumstances; the concept of ‘person with functional impairment’ was removed from the Kela Rehabilitation Act
  • Amendment effective 1 October 2015: codified into law the requirement that ‘significant deterioration of ability to work and study’ must be evaluated in the manner defined in section 6 of the Kela Rehabilitation Act (having previously only been outlined in government proposal HE 3/2005 vp)
  • Amendment effective 1 January 2017: In addition to determining eligibility for rehabilitation allowance for young persons, Kela must check whether a client is entitled to education and training as a vocational rehabilitation measure. The minimum amount of the rehabilitation allowance for young persons and the rehabilitation allowance for vocational rehabilitation clients was raised to equal the guarantee pension
  • Amendment effective 1 January 2024: the minimum rates of the rehabilitation allowance for young persons and the allowance paid during vocational rehabilitation were reduced to align with the minimum rate of other rehabilitation allowances (and of the sickness allowance).
  • Amendment effective 1 January 2025: the minimum age limit for rehabilitation allowance was raised to 18 years (for those born in 2008 or before, the age limit is 16 years). The rehabilitation allowance for young persons is only available before and between rehabilitation periods if it is necessary to secure the client’s financial situation or the progress of the rehabilitation. Personal income also affects the amount of the rehabilitation allowance for young persons. If the client has wages, salary or self-employment income exceeding EUR 800 per month, the excess is deducted from the rehabilitation allowance.

Lisää tietoa nuoren kuntoutusrahasta ja siihen liittyvästä tutkimuksesta

Saarnio J. Nuoren kuntoutusraha syrjäytymistä ehkäisemässä. Erityisnuorten haasteet – kyselytutkimus Tuva-koulutukseen osallistuville. Opinnäytetyö, AMK. Jyväskylän ammattikorkeakoulu, 2023.

Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää miten nuoren kuntoutusrahan saaminen voi ehkäistä erityisnuorten syrjäytymistä, auttaa heitä pysymään opinnoissa ja siten pysymään osallisena yhteiskunnassa. Tutkimusosuus toteutettiin yhteistyössä Ammattiopisto Luovin kanssa laatimalla Webropol-kysely Tuva-ryhmien (tutkintoon valmentava) opiskelijoilla. Kyselyllä haluttiin selvittää millaisena nuoret kokevat haasteensa ja elämäntilanteensa, mitä nuoret ajattelevat itsenäistymisestä sekä miten taloudellisen tuen saaminen auttaa nuoria tällä hetkellä ja miten se auttaa tavoitteiden saavuttamisessa. Kohderyhmän nuoret ovat 15–18-vuotiaita erityisnuoria, joilla on yksi tai useampi mielenterveyden ongelma, neuropsykiatrinen häiriö tai molemmat.

Tulosten perusteella nuoren kuntoutusraha tukee ja motivoi nuoria opinnoissa ja sillä on iso merkitys itsenäistymisvaiheessa. Taloudellisen tuen turvin nuoret voivat keskittyä opiskeluun ilman että täytyy samalla luopua muusta nuoren elämästä. Tutkimuksen perusteella löytyi myös monta kriittistä kohtaa, jossa kuntoutus ja kuntoutusraha auttaa ja motivoi nuoria eteenpäin. Tutkimuksen perusteella nuoren kuntoutusraha toimii tarkoitustaan vastaavalla tavalla ja pienentää erityisnuorten syrjäytymisriskiä.

Koskenvuo K, Rinne H, Blomgren J. Nuoren kuntoutusrahaa saavat ovat usein myös muiden etuuksien ja sosiaali- ja terveyspalveluiden saajia. Kartoittava rekisteritutkimus Oulun väestössä vuonna 2018. Kuntoutus 2022; 45 (2): 24-32. doi.org/10.37451/kuntoutus.120023.

Koskenvuo K, Rinne H, Blomgren J. Nuoren kuntoutusraha kohdistuu oikein: nuoriin, jotka tarvitsevat muita enemmän tukea, palveluita ja etuuksia. Kelan tutkimusblogi 18.8.2022.

Kattavaan rekisteriaineistoon perustuva tutkimus tuotti ensimmäistä kertaa kokonaisvaltaista tietoa nuoren kuntoutusrahan saajien muiden etuuksien ja palveluiden käytöstä. Tutkimuksessa hyödynnettiin rekisteriaineistoa Oulussa vuoden 2018 ajan asuneista 16–21-vuotiaista.

Tutkimuksen tulokset osoittivat, että muiden sosiaaliturvaan kuuluvien etuuksien ja palvelujen käyttö on nuoren kuntoutusrahaa saaneilla merkittävästi yleisempää verrattuna saman ikäisiin nuoriin. Nuoren kuntoutusrahaa saaneet ovat muita saman ikäisiä useammin muun muassa vammaistuen ja lääkekorvausten saajia ja ovat käyttäneet useammin julkisen sektorin terveyspalveluja ja sosiaalipalveluja.

Yli puolet (53 %) nuoren kuntoutusrahan saajista oli saanut vuonna 2018 ainakin yhtä seuraavista palveluista: julkisia päihde-, mielenterveys-, vammais- tai kehitysvammaispalveluita tai sosiaalihuollon palveluita. Julkisten terveys- ja sosiaalipalveluiden lisäksi tarkasteltiin myös Kelan työkyvyttömyys-, kuntoutus- ja vammaisetuuksien saamista ja valtaosa (72 %,) nuoren kuntoutusrahan saajista oli saanut Kelan vammaistukea, työkyvyttömyyseläkettä tai jotakin edellä mainituista palveluista. Lisättäessä tarkasteluihin mukaan Kelan kuntoutuspalvelujen saaminen, lähes jokainen nuoren kuntoutusrahan saajista oli saanut ainakin jotain tarkasteltua etuutta tai palvelua.

Nuoren kuntoutusraha on kohdentunut sellaisiin nuoriin, joilla on merkittävässä määrin tuen, sairausperusteisten etuuksien ja terveys- ja sosiaalipalvelujen tarvetta ja Kela on toimeenpannut nuoren kuntoutusrahaa siten kuin lainsäätäjä on tarkoittanut.

Koskenvuo K, Pösö R. Työkyvyttömyyseläkettä saaneiden nuorten määrä kääntyi vuonna 2021 laskuun ensimmäistä kertaa kahteenkymmeneen vuoteen 8.6.2022.

Vuoden 2021 lopussa yhteensä 7 598 iältään 16–24-vuotiasta nuorta sai työkyvyttömyyseläkettä tai määräaikaista kuntoutustukea. Saman ikäisestä väestöstä se on 1,39 prosenttia. Vuonna 2020 vastaava lukumäärä oli 7 750 ja väestöosuus 1,42 prosenttia. Alle 35-vuotiaita työkyvyttömyyseläkettä saavia oli vuoden 2021 lopussa 25 299 (väestöosuus 2,01 prosenttia) ja vuoden 2020 lopussa 25 467 (väestöosuus 2,03 prosenttia).

Käänne laskuun näkyy erityisesti kaikista nuorimmassa, 16–24-vuotiaiden ikäryhmässä. Vuoteen 2020 verrattuna vähenemistä on viime vuonna tapahtunut mielialahäiriöiden, skitsofrenioiden, neuroosien ja psykosomaattisten häiriöiden perusteella työkyvyttömyyseläkettä saavien nuorten määrissä. Nuorten pääsyä ammatilliseen kuntoutukseen on viime vuosina helpotettu lakimuutoksilla ja yhä useampi nuori on myös ohjautunut Kelan kuntoutusetuuksien saajaksi. Tämäkin voi osaltaan selittää kehitystä nuorten työkyvyttömyyseläkkeissä.

Vuoden 2019 nuoren ammatillisen kuntoutuksen lakimuutoksesta ja siihen liittyvästä seurannasta Kelassa: Nuoren ammatillisen kuntoutuksen tietopaketti

Salminen J, Häikiö L. ”Suurin stressin aihe on mun talous” – nuoren kuntoutusraha tukee nuoren toipumista ja vahvistaa toimijuuden kokemusta. Kelan tutkimusblogi 13.4.2022.

Hankkeessa Kuntoutus, palvelut ja työllistyminen – nuorten kuntoutusrahaa saavien yhteiskunnallista osallisuutta vahvistavat käytännöt tarkasteltiin nuoren kuntoutusrahan merkitystä kuntoutujille ja kuntoutumiselle.

Osana hanketta haastateltiin 18–24-vuotiaita nuoria, joilla nuoren kuntoutusraha oli päättynyt vuonna 2015 tai nuoria, jotka saivat etuutta vuonna 2016 mielenterveyden tai käyttäytymisen häiriöiden vuoksi. Nuorten näkökulmaa täydennettiin haastattelemalla ammattilaisia kuten psykiatreja, opettajia, psykoterapeutteja ja sosiaalityöntekijöitä sekä nuoria työllistäviä esimiehiä eri aloilta. Tutkimuksen tulokset osoittivat, että nuoren kuntoutusraha parhaimmillaan tukee nuorten toimijuutta ja siten toipumista. Parhaimmillaan kuntoutuja on aktiivinen toimija, joka ”löytää itseään kuntoutuksesta” ja ”alkaa auttaa itseään”.

Nuoren kuntoutusrahan ehdollisuus – ammatilliseen kuntoutukseen osallistuminen – ei tutkimuksen mukaan tunnu nuorista pakottavalta vaan se tukee heidän toimijuuttaan ja kannustaa heitä aamulla lähtemään kouluun. Nuoret eivät tyydy ”menemään sieltä, mistä aita on matalin” vaan he ”nostavat rimaa” ja asettavat itselleen uusia tavoitteita. Nuoren kuntoutusraha mahdollistaa myös rahan käyttämisen eli taloudellisen toimijuuden opettelun. Nuoren kuntoutusraha edesauttaa kuntoutumista, mutta sitä kannattaa silti kehittää huomioiden myös julkisuudessa esitetyt kriittiset kysymykset.

Salminen, J. Nuoren kuntoutusrahan luoma osallisuus toimintamahdollisuuksina. Yhteiskuntapolitiikka 2019;84:4.

Tutkimuksessa tarkasteltiin 18–24-vuotiaiden nuorten näkökulmasta nuoren kuntoutusrahaan liittyviä osallisuuden muodostumisen mahdollisuuksia ja esteitä. Aineistona käytettiin yksilöhaastatteluja ja osallisuuden tarkastelussa Amartya Senin toimintamahdollisuuksien teoriaa (capability approach). Tutkimus kohdentui nuoriin, joilla nuoren kuntoutusraha oli joko päättynyt vuonna 2015 tai jotka vielä saivat etuutta vuonna 2016.

Tutkimuksen tulosten mukaan nuoren kuntoutusrahan elementit – ammatillinen kuntoutus, tulonsiirto ja ehdollisuus – tarjoavat resursseja ja mahdollistavat erilaisia toimintoja, mutta olennaisesti myös lisäävät toimintamahdollisuuksia.

Ammatillisen kuntoutuksen tarjoamat resurssit, erilaiset opitut tiedot ja taidot, auttavat nuorta hankkimaan työn (toiminto), mutta ne myös lisäävät mahdollisuuksia tehdä työhön liittyviä valintoja (toimintamahdollisuudet). Kuntoutusraha tulonsiirtona on resurssi, joka mahdollistaa erilaisia välttämättömiä sekä sosiaalisia ja harrastuksiin liittyviä toimintoja. Tulonsiirto luo myös toimintamahdollisuuksia ja vapauden tehdä itsenäisiä kulutuspäätöksiä. Kuntoutusrahan ehdollisuus varmistaa sen, että nuoret hyötyvät ammatillisesta kuntoutuksesta ja saavat käännettyä sen tarjoamat resurssit toimintamahdollisuuksiksi.

Nuoren kuntoutusraha voi myös estää osallisuuden muodostumista, jos ammatillinen kuntoutus ei vastaa nuorten tarpeisiin. Nuoren kuntoutusrahan loppuminen ja siitä seuraava tulotason putoaminen voi aiheuttaa ongelmia esimerkiksi niille nuorille, jotka eivät suoraan työllisty opiskelemalleen alalle vaan jatkavat opintoja uudessa koulussa.

Haavisto A, Koskenvuo K, Laihanen J, Hevosmaa M, Leväniemi J, Myllylä L. Nuoren kuntoutusrahalta siirrytään aiempaa harvemmin työkyvyttömyyseläkkeelle. Kelan tutkimusblogi 30.8.2021.

Nuoren kuntoutusrahan saajamäärien kasvua on lisännyt vuoden 2014 ammatillisen kuntoutuksen lainmuutos. Lieventyneiden myöntämisedellytysten johdosta yhä useammalla osatyökykyisellä nuorella on ollut mahdollisuus saada nuoren kuntoutusrahaa. Oppimiskyvyn heikkenemisen ja kokonaistilanteen huomiointi kuntoutusrahan myöntökriteereissä on vaikuttanut nuoren kuntoutusrahan saajamääriin ja nuoren kuntoutusrahan perusteena oleviin diagnooseihin.

Lakimuutoksen myötä etenkin mielenterveyden ja käyttäytymisen häiriöiden perusteella myönnettävien nuoren kuntoutusrahojen osuus on kasvanut. Rekisteritutkimuksella haluttiin selvittää, mikä merkitys muutoksilla on voinut olla nuoren kuntoutusrahaa saaneiden tilanteelle kuntoutuksen päättymisen jälkeen eri toimeentuloturvaetuuksille siirtymisen näkökulmasta.

Vuonna 2011 julkaistun rekisteritutkimuksen (Koskenvuo ym. 2011) tuloksiin verrattuna nuoren kuntoutusrahan tavoitteet näyttävät nykyään toteutuvan paremmin kuin aikaisemmin – työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyminen nuoren kuntoutusrahan päättymisen jälkeen on vähentynyt ja yhä useampi nuori jatkaa opiskelua ja pyrkii työmarkkinoille.

Vuonna 2018 nuoren kuntoutusrahan päättäneistä kolmen vuoden seuranta-aikana 26,8 % siirtyi työkyvyttömyyseläkkeen saajaksi. Perustoimeentulotukea sai yli puolet, 51,9 %, nuorista. Työttömyysetuutta sai 44,2 %, opintotukea 25,1 %, sairauspäivärahaa 26,5 % ja muuta kuntoutusrahaa 20,1 %.

Työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyminen nuoren kuntoutusrahan päätyttyä on siis vähentynyt merkittävästi, kun tuloksia verrataan aiempaan seurantatutkimukseen – vuonna 2005 nuoren kuntoutusrahan päättäneistä 41,2 % siirtyi työkyvyttömyyseläkkeen saajaksi jo samana tai seuraavana vuonna etuuden päättymisen jälkeen ja 52 % viiden vuoden kuluessa etuuden päättymisestä.

Sairausryhmien välillä on edelleen eroja eri etuuksien saamisen yleisyydessä nuoren kuntoutusrahan päätyttyä.

Partio T. Nuoren kuntoutusrahan saajien määrä kaksinkertaistunut 2010-luvulla. Kelan tilastokatsaus 3/2019.

Nuoren kuntoutusrahan saajien määrä on kaksinkertaistunut 2010-luvulla. Nuoren kuntoutusrahan saajien lukumäärä on kasvanut yhtäjaksoisesti vuodesta 2008 lähtien. Tähän kasvuun on vaikuttanut vuoden 2014 ammatillisen kuntoutuksen lainmuutos, jonka seurauksena kuntoutusrahan myöntöedellytyksiin lisättiin opiskelukyvyn heikkeneminen ja nuoren kokonaistilanteen huomioiminen. Nuoren kuntoutusrahan saajien määrien kasvun ohella myös nuoren kuntoutusrahan kustannukset ovat kasvaneet tuntuvasti.

Kokkonen V, Koskenvuo K. Nuoren kuntoutusrahaa saa yhä useampi. Sosiaalivakuutus 1/2015, 29.

Nuoren kuntoutusrahan käyttöasteen kasvu 2010-luvulla liittyy selvästi mielenterveyden ja käyttäytymisen häiriöihin (F-diagnoosit). Vuonna 2013 F-diagnoosin perusteella nuoren kuntoutusrahaa sai 1,47 % koko väestön 18-vuotiaista, kun vuonna 2008 vastaava osuus oli 0,73 %. Muut yleisimmät sairausperusteet (G = hermoston sairaudet, Q = synnynnäiset epämuodostumat, epämuotoisuudet ja kromosomipoikkeavuudet) ovat pysyneet vuodesta toiseen suunnilleen yhtä suurina väestöosuuksina.

Nuoren kuntoutusrahan saajaosuuksien tarkastelu osoittaa, ettei kehitys johdu väestön ikärakenteen muutoksista. Vuoden 2014 lainmuutoksen odotetaan lisäävän nuoren kuntoutusrahan käyttöä entisestään.

Koskenvuo K, Ryynänen M, Kemppinen H, Kokkonen V, Autti-Rämö I. Vajaakuntoiselle nuorelle tarvitaan selkeämpi reitti ammattitutkintoon. Sosiaalivakuutus 2014;1:35-36.

Oikeus nuoren kuntoutusrahaan ja ammatillisena kuntoutuksena myönnettävään koulutukseen arvioidaan erikseen kummankin etuuden myöntämisedellytysten perusteella. Nuoren kuntoutusrahan ja ammatillisen koulutuksen välisestä suhteesta ei ole säädetty laissa. Vuoden 2014 alusta ammatillisen kuntoutuksen myöntämisedellytyksiä ehdotetaan tarkistettaviksi siten, että ne paremmin mahdollistaisivat ammatillisen kuntoutuksen myöntämisen niille nuorille, joilla on vaikea kokonaistilanne (HE 128/2013).

Tarkkaa tietoa ei ole siitä, missä määrin ammatillisen koulutuksen päätöksiä tehdään nuoren kuntoutusrahan saajille ja miten asiakasryhmät eroavat toisistaan. Etuuksien kehittämiseksi ja mahdollisten muutosten seurausten arvioimiseksi tarvitaan tietoa etuuksien käytön päällekkäisyydestä.

Kuntoutuksen tilastoista poimittiin tietoja huhtikuun lopussa 2013 kuntoutusrahaa ja/tai koulutusta ammatillisena kuntoutuksena saaneista 16–29-vuotiaista nuorista. Yhteensä 7 110 alle 30-vuotiasta nuorta sai jompaakumpaa kuntoutusrahaa ja/tai koulutusta ammatillisena kuntoutuksena (korvauksia opiskelukustannuksista). Nuoren kuntoutusrahaa sai 4 972 nuorta, ja heistä ammatillisen koulutuksen saajia oli 47,9 %. Kelan järjestämää kuntoutusta koskevan lain perusteella kuntoutusrahaa sai 1 878 alle 30-vuotiasta, joista 61,1 % oli ammatillisen koulutuksen päätöksen saajia. Vain 133 nuorta sai ammatillista koulutusta, mutta ei kuntoutusrahaa.

Koulutusta ammatillisena kuntoutuksena saaneista suurin osa opiskeli ammatillisessa oppilaitoksessa tai kansanopistossa. Ikäryhmässä 16–19-vuotiaat pelkästään nuoren kuntoutusrahaa sai 51,4 %, ja yhtä aikaa nuoren kuntoutusrahaa ja koulutusta ammatillisena kuntoutuksena sai 40,3 %. Etuuksien hakemista tulisi selkeyttää siten, että ammatillisen koulutuksen polku olisi mahdollista toteuttaa suunnitelmallisesti yleissivistävästä peruskoulutuksesta ammattitutkintoon. Toimeentulo ja kohtuullisena pidettävät opiskelukustannukset tulisi korvata yhdenmukaisesti ja yhdellä päätöksellä.

Koskenvuo K, Autti-Rämö I. Alle 25-vuotiaiden nuorten työkyvyttömyys- ja kuntoutusetuuksien käytön kehitys. Nettityöpapereita 50/2013. Helsinki: Kelan tutkimusosasto, 2013.

Työkyvyttömyyseläkettä saavien nuorten osuudet kasvoivat ajalla 1995-2008, mutta kasvu oli maltillista (Koskenvuo ym. 2010). Tarkasteltaessa kehitystä vuoden 2008 jälkeen voidaan havaita, että työkyvyttömyyseläkettä saavien nuorten osuus on lisääntynyt: vuonna 2009 työkyvyttömyyseläkettä saaneiden osuus 16–24-vuotiaasta väestöstä oli 1,02 % ja vuonna 2012 se oli noussut 1,11 %: iin.

Samaan aikaan myös nuoren kuntoutusrahaa saaneiden nuorten osuus kasvoi (0,57 % vuonna 2008 ja 0,75 % vuonna 2012). 2010-luvulla kasvua tapahtui kaikissa sairausperusteisissa toimeentuloetuuksissa. Kelan järjestämää vajaakuntoisten ammatillista kuntoutusta saaneiden nuorten lukumäärät myös nousivat. Vuonna 2004 3 744 16–24-vuotiasta nuorta sai vajaakuntoisten ammatillista kuntoutusta. Vuonna 2008 vastaava luku oli 4 031 ja vuonna 2012 5 287.

Vuoden 2014 alusta kuntoutuslain mukaisen ammatillisen kuntoutuksen myöntöedellytyksiä ehdotetaan tarkistettaviksi siten, että ne paremmin mahdollistaisivat ammatillisen kuntoutuksen myöntämisen myös niille nuorille, joilla on vaikea kokonaistilanne. Kuntoutusetuuksia koskevien lainmuutosten vaikutuksia nuorten työelämään pääsyyn sekä työkyvyttömyyden ja syrjäytymisen ehkäisyyn tulee seurata seuraavien vuosien aikana, samoin kehitystä kuntoutusetuuksissa ja muissa toimeentuloa korvaavissa etuuksissa.

Koskenvuo K, Hytti H, Autti-Rämö I. Seurantatutkimus nuorten kuntoutusrahasta ja työkyvyttömyyseläkkeelle siirtymisestä. Kuntoutus 2011;3: 22-30.

Seurantatutkimuksessa nuorten kuntoutusrahasta ja työkyvyttömyyseläkkeelle siirtymisestä tarkasteltiin mitä nuoren kuntoutusrahaa saaneille tapahtuu etuuden päättymisen jälkeen. Tutkimuskysymykset olivat seuraavat: kuinka moni siirtyy seurannassa työkyvyttömyyseläkkeelle, työttömäksi työnhakijaksi tai jatkaa opintoja? Onko kuntoutusrahan päättymisen jälkeen havaittavissa sairausryhmittäisiä eroja siinä, mille sosiaaliturvaetuudella ja missä vaiheessa nuoret ovat siirtyneet?  Kuinka usein ja missä sairausryhmissä nuoren kuntoutusraha edeltää työkyvyttömyyseläkkeelle siirtymistä? Missä määrin työkyvyttömyyseläkkeelle siirrytään suoraan 16-vuotiaana ja iässä jolloin nuoren kuntoutusraha tyypillisesti päättyy? Onko havaittavissa sairausryhmittäisiä eroja työkyvyttömyyseläkkeelle siirtymisiässä? Tutkimusta varten muodostettiin Kelan etuustiedoista kaksi eri aineistoa: nuoren kuntoutusrahan vuonna 2005 päättäneiden aineisto sekä alle 25-vuotiaana työkyvyttömyyseläkkeelle vuonna 2005 siirtyneiden aineisto.

Viiden vuoden seurannassa vähän yli puolet (52 %) nuoren kuntoutusrahaa saaneista oli siirtynyt työkyvyttömyyseläkkeelle, vähän alle puolet oli saanut työmarkkinatukea tai peruspäivärahaa, kolmannes sairauspäivärahaa ja viidesosa opintotukea. Toimeentulotukea oli saanut vähän yli puolet nuoren kuntoutusrahan saajista. Työkyvyttömyyseläkkeelle seurannassa siirtyneistä yli kahdella viidesosalla työkyvyttömyyseläke oli alkanut kuntoutusrahan päättymisvuonna 2005 tai sitä seuraavana vuonna. Työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyminen nuoren kuntoutusrahan päättymisen jälkeen oli yleisintä, jos nuoren kuntoutusrahan perusteena ollut sairaus tai vamma kuului sairausryhmään synnynnäiset epämuodostumat ja kromosomipoikkeavuudet tai jos kyseessä oli hermoston sairaus. Mielenterveyden ja käyttäytymisen häiriöiden perusteella nuoren kuntoutusrahaa saaneista työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyi noin kolmasosa ja ryhmässä muut sairaudet vain alle kymmenesosa. Vuonna 2005 työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneistä alle 25-vuotiaista nuorista noin kolmasosa oli saanut nuoren kuntoutusrahaa joko työkyvyttömyyseläkkeelle siirtymisvuonna (2005) tai sitä edeltävänä vuonna (2004). Nuoren kuntoutusrahan yleisuus ennen työkyvyttömyyseläkkeen saamista vaihteli sairausryhmittäin.

Koskenvuo K, Hytti H, Autti-Rämö I. Alle 25-vuotiaiden nuorten työkyvyttömyys- ja kuntoutusetuuksien käyttö ajalla 1995-2008. Kuntoutus 2010;2: 34-43.

Etenkin vuosituhannen vaihteessa toteutetuilla nuoren kuntoutusrahaa sekä vähimmäismääräistä sairauspäivärahaa koskevilla lainmuutoksilla voidaan olettaa olleen heijastusvaikutuksia myös muita sairausperusteisia etuuksia saaneiden nuorten määrien muutoksiin. Tutkimuksessa tarkasteltiin toimeentuloa korvaavien sairausperusteisten etuuksien käyttöä 16–24-vuotiaassa väestössä ajanjaksolla 1995–2008 ja vuonna 1999 voimaan tulleen nuorten kuntoutusrahan käyttöä. Missä määrin nuoren kuntoutusraha on korvannut tai vähentänyt työkyvyttömyyseläkkeelle siirtymistä ja missä määrin se on lisännyt sairausperusteisten toimeentuloetuuksien kokonaiskäyttöä. Aineistoina käytettiin Kelan tilastotietoja sairausperusteisista etuuksista. Työkyvyttömyyseläkkeiden osalta tiedot poimittiin Eläketurvakeskuksen ja Kelan yhteistilastosta. Etuuksien saamista tarkasteltiin kalenterivuoden mukaan ja syntymävuosikohorteittain.

Vuosina 1995-2008 nuorten työkyvyttömyys lisääntyi, mutta kasvu oli kuitenkin maltillista. Vuoden 1995 lopussa 1,5 % alle 25-vuotiaista nuorista sai jotain sairausperusteista toimeentuloetuutta, vastaava osuus vuonna 2008 oli 2,2 % ja vuonna 2010 2,3 %. Tarkastelu osoitti, että työkyvyttömyyseläkettä saaneiden nuorten määrä alkoi vähentyä 1990-luvun loppupuolella: vuodesta 1995 ensin hitaasti ja sitten voimistuen aina vuosiin 2002–2003 asti, mutta tämän jälkeen työkyvyttömyyseläkettä saaneiden nuorten määrä kääntyi uudelleen kasvuun. Tutkimuksen mukaan nuoren kuntoutusraha lykkäsi työkyvyttömyyseläkkeelle siirtymistä ja osaltaan lisäsi sairausperusteisten toimeentuloa korvaavien etuuksien kokonaiskäyttöastetta. Nuoren kuntoutusraha on mahdollistanut aiemmin järjestelmien ulkopuolelle jääneiden nuorten tulon kuntoutuksen piiriin.

  • Tutkimuspäällikkö Karoliina Koskenvuo
  • Tilastoasiantuntija Tuomas Sarparanta
  • Data scientist Matti Rantanen
  • Vastaava suunnittelija Marjut Hevosmaa
  • Juristi Tommi Kortelainen

Tietopyynnöt: tilastotietopalvelu.

Sähköpostit: etunimi.sukunimi@kela.fi.

Share this article

Share page to Facebook Share page to LinkedIn